№ 132936010, 26.12.2025, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/4536/22

Провадження № 1-кп/467/17/25

У Х В А Л А

26.12.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка питання щодо усунення описки, допущеної при винесенні ухвали суду від 23 грудня 2025 року у об`єднаному кримінальному провадженні № 12022150110000001, внесеного до ЄРДР 06 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2025 рокурозглянуті клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт

Під час виготовлення ухвали суду судом була допущена описка в зазначенні дати народження обвинуваченого.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2025 року щодо дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 :

замість: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

слід читати: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1