Court ruling № 132933890, 26.12.2025, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1835/25

2/689/700/25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.12.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника позивача Хворостовського В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городоцький відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №168, складеного 02.07.2020 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: у графі батько вказати - ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 ; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.10.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 26 грудня 2025 року без її участі, проти зупинення провадження по справі не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з таких підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 № 12000 від 18.12.2025, ОСОБА_2 знаходиться у районі виконання бойових завдань за призначенням військової частини НОМЕР_1 у Харківській області і бере безпосередню участь у бойових діях на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань до батальйону включно (а.с.33).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, що відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постанові від 21.12.2022 у справі №456/2541/19 та в ухвалі від 29.08.2022 у справі № 461/5209/19.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 352-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.