№ 132932476, 26.12.2025, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6304/25

Провадження №: 3/332/2840/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання 25.11.2025 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП .

Згідно листа ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області № 7736/43/01/4-2025 від 24.10.2025 , долученого до матеріалів справи , гр. ОСОБА_1 , на підставі вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 01.05.2025 року , відбуває покарання в установі виконання покарань - ДУ «Конотопська виправна колонія (№ 130)».

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Згідно з вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4,5 ч.1 ст.336 КПК України).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З частини дев`ятої ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що гр. ОСОБА_1 на підставі вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 01.05.2025 року відбуває покарання в ДУ «Конотопська виправна колонія (№ 130)», у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, вважаю, що воно підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Проведення судового засідання по справі про адміністративне правопорушення № 332/4002/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП призначеного на 08.01.2026 на 14-00 год. у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Мирослава Симчича, 65.

Здійснювати судове засідання за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Зобов`язати посадових осіб ДУ «Конотопська виправна колонія (№ 130)» вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію постанови надіслати ДУ «Конотопська виправна колонія (№ 130)» (вул. Батуринська, буд. 2 м. Конотоп, Сумська область , 41600), для виконання .

Суддя Р.В.Сінєльнік