Court ruling № 132931648, 26.12.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4208/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клоптання (вх. № 30078) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", м. Миколаїв до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (далі - Позивач) 27 листопада 2025 року звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 8 200 763,83 грн (де: 4 333 950,78 грн заборгованість за спожиту електричну енергію та 3 866 813,05 грн за розподіл електричної енергії), а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 98 409,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №100/229 від 22 лютого 2024 року, в частині своєчасної повної оплати за спожиту в період лютий 2025 року електричну енергію та розподіл електричної енергії.

Ухвалою від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/4208/25, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 08 січня 2026 року об 11:15.

Від представника ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" адвоката Сурикової І.А. надійшло клопотання (вх. № 30078 від 23.12.2025) про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, де заявник при зверненні с заявою в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, даною нормою передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України задовольняє клопотання (вх. № 20604) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/4208/25 в щодо допуску до проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 30078) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/4208/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання у справі відбудеться "08" січня 2026 р. о 11:15

Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2025.

СуддяІ.П. Жигалкін