Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6990/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техснабкомплект сервіс» м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу у розмірі 1750грн, пені у розмірі 16520грн77коп, 3% річних у розмірі 4293грн85коп, інфляційних втрат у розмірі 8202грн76коп.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техснабкомплект сервіс» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 1750грн, пені у розмірі 16520грн77коп, 3% річних у розмірі 4293грн85коп, інфляційних втрат у розмірі 8202грн76коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати продукції, поставленої за договором від 25.01.2023 №23-1600-01.
Позивач зазначив, що між сторонами був укладений договір від 25.01.2023 №23-1600-01, на підставі якого позивач поставив відповідачу продукцію на суму 1620726грн за видатковою накладною від 05.03.2025 №250.
Позивач послався на п.8 специфікації від 14.10.2024 №43 та вказав, що строк оплати залишку вартості поставленої продукції настав 29.04.2025.
Позивач вказав про сплату відповідачем передплати у розмірі 405181грн50коп. за платіжною інструкцією від 12.11.2024 №4500051758, у розмірі 808069грн90коп. за платіжною інструкцією від 08.05.2025 №4500026057, у розмірі 405724грн60коп. за платіжною інструкцією від 16.09.2025 №4500045048.
На підставі пункту 7.2 договору від 25.01.2023 №23-1600-01за порушення строків оплати за отриману продукцію позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 16520грн77коп. за період 09.05.2025-09.12.2025.
На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 4293грн85коп. за період 30.04.2025-09.12.2025 та інфляційні втрати у розмірі 8202грн76коп. за період травень - листопад 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2025 доставлена до електронного кабінету позивача 11.12.2025 о 20:30год. Таким чином позивач мав можливість усунути недоліки в строк до 22.12.2025 включно.
Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 26.12.2025 позивач не виконав ухвалу суду від 11.12.2025 про залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техснабкомплект сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення суми боргу у розмірі 1750грн, пені у розмірі 16520грн77коп, 3% річних у розмірі 4293грн85коп, інфляційних втрат у розмірі 8202грн76коп.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись нормами статей 13, 174, 232 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техснабкомплект сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення суми боргу у розмірі 1750грн, пені у розмірі 16520грн77коп, 3% річних у розмірі 4293грн85коп, інфляційних втрат у розмірі 8202грн76коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 132930764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6990/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: