Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/5436/25
н/п 2/953/2538/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2025 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сьома Харківська Міська Державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 справу передано для розгляду судді Глос М.Л.
Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 27.06.2025 відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив справу до розгляду, встановив учасникам справи строки для реалізації процесуальних прав.
08.09.2025 суд закрив підготовче засідання призначив справу до розгляду по суті.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.12.2025 № 2669/0/15-25 суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з протоколом справу передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Вітюку Р.В.
Відповідно до ч. 7, 12 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вбачаються підстави для прийняття цієї цивільної справи до свого провадження та призначення її до розгляду у підготовче засідання. Суд, з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи та повного розгляду справи, вважає за необхідне повторно провести підготовчого провадження.
Керуючись ст. 2, 33, 259 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу № 953/5436/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сьома Харківська Міська Державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Призначити справу до розгляду у підготовче судове засідання 23 січня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).
Запропонувати учасникам справи подати свої пояснення щодо суті спору.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
The court decision No. 132929468, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 953/5436/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: