Decision № 132927513, 22.12.2025, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/7249/25

№ 2/207/2686/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/7249/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 29136 гривень 25 копійок, оскільки 24 серпня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 6996774 про надання споживчого кредиту , який укладено в електронній формі з використанням електронного підпису , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6500 гривень , строком на 360 днів , шляхом зарахування коштів на платіжну картку . 27 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідачки . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 24 серпня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 6996774 про надання споживчого кредиту ( а.с. 67 72 ) , який укладено в електронній формі з використанням електронного підпису , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6500 гривень, строком на 360 днів , шляхом зарахування коштів на платіжну картку . 27 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф ( а.с. 27 31 ) , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідачки ( а.с. 60 61 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 29136 гривень 25 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 6500 гривень 00 копійок , заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 11900 гривень 20 копійок , заборгованість за нарахованими процентами за 83 календарних днів (28 травня 2024 року по 18 серпня 2024 року) у розмірі 10736 гривень 05 копійок , що підтверджується розрахунками заборгованості ( а.с. 51 58 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на правову допомогу у сумі 10000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору № 10/12-2024 про надання правової допомоги від 10 грудня 2024 року , заявки № 11507 на виконання доручення від 22 вересня 2025 року , акту № 11507 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 20 жовтня 2025 року , рахунку на оплату № 11507-20/10-2025 від 20 жовтня 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Загородня , 15 , офіс 118/2 , ідентифікаційний код юридичної особи : 44559822 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 29136 гривень 25 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 6500 гривень 00 копійок , заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 11900 гривень 20 копійок , заборгованість за нарахованими процентами за 83 календарних днів у розмірі 10736 гривень 05 копійок , судові витрати у розмірі 12422 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба