Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 753/6179/25
провадження № 2-п/753/98/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
та призначення до розгляду
"22" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення богів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,суд -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва.
Дана заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статті 285 ЦПК України й підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду, керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення богів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити заяву до розгляду в судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5 «А» (зал судових засідань) на 08.01.2026 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати: сторони по справі.
Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 132926329, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/6179/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: