Court ruling № 132922821, 26.12.2025, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/11698/25

Провадження №2-с/463/144/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву представника боржника Кудь Катерини Ігорівни про скасування судового наказу № 463/11698/25 (провадження № 2-н/463/1991/25) від 03.12.2025,-

в с т а н о в и в:

боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 463/11698/25 (провадження № 2-н/463/1991/25) від 03.12.2025.

Розглянувши зазначену вище заяву та долучені до неї докази суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 03.12.2025 видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 , а саме за послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 березня 2025 року до 30 вересня 2025 року в розмірі 4 754 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят чотири) гривні 56 (п`ятдесят шість) копійок, інфляційні втрати в розмірі 52 (п`ятдесят дві) гривні 36 (тридцять шість) копійок, 3% річних в розмірі 41 (сорок одна) гривня 8 (вісім) копійок, а також стягнення з боржників у рівних частинах на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 302,8 грн. (по 100,93 грн.).

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Беручи до уваги наведене вище суд у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України скасовує зазначений вище судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

судовий наказ № 463/11698/25 (провадження № 2-н/463/1991/25) від 03.12.2025 виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 , а саме за послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 березня 2025 року до 30 вересня 2025 року в розмірі 4 754 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят чотири) гривні 56 (п`ятдесят шість) копійок, інфляційні втрати в розмірі 52 (п`ятдесят дві) гривні 36 (тридцять шість) копійок, 3% річних в розмірі 41 (сорок одна) гривня 8 (вісім) копійок, а також стягнення з боржників у рівних частинах на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 302,8 грн. (по 100,93 грн.) - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.