Court ruling № 132920549, 25.12.2025, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 482/1378/25

Провадження № 2/487/4307/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: Головуючого судді: Притуляк І.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (місце знаходження бульвар Лесі України, 26 офіс 411 м.Київ)

до

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

23.06.2025 року, представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Лебідь К.В., шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 492599-КС-003 від 10.09.2024 у розмірі 132565,34 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Зазначений позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов`язань, відповідно до положень ст.ст.526, 611, 1049,1054 ЦК України.

Відповідно до ухвали судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.10.2025 року, справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» було передано до Заводського районного суду м. Миколаєва, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.12.2025, матеріали позовної заяви були передані для розгляду судді Притуляк І.О.

Ухвалою судді від 16.12.2025 року позовну заяву залишено без розгляду.

22.12.2025 року представником позивача в порядку ст.185 ЦПК України було подано заяву про усунення недоліків.

Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи приписи п. 4, ч.4 ст. 19 ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом, представник позивача подала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до клопотання, просила витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, щодо підтвердження належності платіжної картки № НОМЕР_1 (та відкриття на неї відповідного банківського рахунку) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 , за період з 10.09.2024 року (моменту отримання кредитних коштів) по 25.02.2025 року (дату закінчення терміну кредитування).

В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що отримання відповідачем грошових коштів є обставиною, яка підлягає обов`язковому встановленню при розгляді справи по суті, у свою чергу, самостійно отримати у АТ «Універсал Банк» вказану інформацію позивач не має можливості, оскільки вона становить банківську таємницю.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає частковому задоволенню, в частині витребування інформації про належність банківської картки відповідачу ОСОБА_1 та про підтвердження факту перерахування на вказану карту кредитних коштів 10.09.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.02.2026 року 15-30 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» наступну інформацію:

чи належить платіжна картка № НОМЕР_1 , та рахунок за яким її було видано, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )

чи було здійснено зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 за транзакцією №42594-86819-39174 від 10.09.2024 року, грошових коштів у сумі 50000 грн.

Встановити строк подання витребовуваної інформації до 23.01.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Копію ухвали для виконання в частині надання витребовуваної інформації направити до АТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк