Court ruling № 132913124, 24.12.2025, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа №539/5057/25

Провадження №2/549/405/25

УХВАЛА

24 грудня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди,

установив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Чорнухинського районного суду Полтавської області з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків не пізніше 5 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків, а саме:

вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі;

вказати відповідно до позовних вимог всіх належних відповідачів по справі;

надати докази сплати судового збору;

надати докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам;

належним чином оформлені позовні вимоги та за необхідності клопотання про витребування доказів, яке буде оформлено відповідно до вимог ст. 182-183 ЦПК України;

надати позовну заяву в новій редакції, з врахуванням зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала від 10 грудня 2025 року про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача 12 грудня 2025 року о 02 год 39 хв.

19 грудня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» направив до Чорнухинського районного суду заяву про усунення недоліків.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, з огляду на положення ч. 3 ст. 124 ЦПК України, останнім днем строку для усунення виявлених недоліків було 17 грудня 2025 року.

Клопотань про визнання поважними причин пропуску строку встановленого судом для усунення недоліків позивачем подано не було, як і не було наведено жодних причин пропуску такого строку з поданням відповідних доказів.

Судом установлено, що під час подання заяви про усунення недоліків позивачем не виконано вимоги ухвали від 10 грудня 2025 року, представник позивача направив на адресу суду позовну заяву в новій редакції, в який недоліки усунуто частково, а саме: вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі, вказано відповідно до позовних вимог всіх належних відповідачів по справі, надано докази сплати судового збору, надано докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам. Разом з тим позивачем не усунуто вимоги ухвали від 10 грудня 2025 року, щодо належного оформлення вимог позовної заяви та за необхідності клопотання про витребування доказів, яке буде оформлено відповідно до вимог ст. 182-183 ЦПК України.

Ні в установлений судом строк, ні станом на 22 грудня 2025 року недоліки позовної заяви в повній мірі не усунуті, заяви про продовження строку для усунення недоліків не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України

постановив:

Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, а особою, що не була присутня при проголошенні - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Василюк