№ 132909474, 16.12.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.12.2025
Case No.
686/35774/25
Document №
132909474
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/35774/25

Провадження № 3/686/9493/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.25

16 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої продавцем-консультантом в ТОВ «НВП Аргон»,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 21 год. 36 хв. 01 грудня 2025 року по вул.Князя Святослава Хороброго,12, у м.Хмельницькому, в порушення п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки та моделі «VAZ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, обладнаним засобами пасивної безпеки, зокрема й ременем безпеки, яким, у супереч п. 2.3«в» Правил дорожнього руху, пристебнутим не був, тобто неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.126 та ч.5 ст.121 КУпАП, однак на момент вчинення правопорушень не досяг шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення сином ОСОБА_1 - неповнолітнім ОСОБА_1 вищевказаних порушень правил дорожнього руху підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами в їх сукупності, зокрема, зізнавальними поясненнями самої ОСОБА_1 , яка підтвердила ті обставини, що її неповнолітній син ОСОБА_1 , який ще не має посвідчення водія, однак має досвід їзди на транспортних засобах, у вищевказані час та місці дійсно керував автомобілем марки та моделі «VAZ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , будучи при цьому не пристебнутим ременем безпеки, також повідомила суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про те, що вона особисто дозволяла своєму сину керувати транспортними засобами в безлюдних місцях у полях, однак той до її заборон не дослухався та керував вказаним транспортним засобом у місті, а також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 122115 від 01.12.2025 р. (щодо фіксації порушення ОСОБА_1 п.2.3 «в» Правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП); протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №122114 від 01.12.2025 р. (щодо фіксації порушення ОСОБА_1 п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП); копії паспорту ОСОБА_1 та копії свідоцтва про народження її сина ОСОБА_1 ; здійснених за допомогою відеореєстратора службового автомобіля та нагрудної камери працівника поліції відеозаписів, в яких, з-поміж іншого, зафіксовані обставини вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_1 .

Порушень чинного законодавства під час складання відносно ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення в ході судового розгляду не встановлено, такі складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, згідно зі ст.251 цього ж Кодексу, є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази повністю підтверджують вчинення вищеозначених порушень Правил дорожнього руху ОСОБА_1 та відображають обставини, які мають значення для вказаної справи.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

З урахуванням суспільної небезпеки та характеру вчинених правопорушень, особи порушниці, суд приходить до висновку про необхідність накладення на матір неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Відповідно до ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.(дев`ятсот тридцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протоколи про адміністративні правопорушення від 01.12.2025 р.: серії ГП №122114 та серії ГП 122115).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 132909474 ?

Документ № 132909474 це

Яка дата ухвалення судового документу № 132909474 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132909474 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132909474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132909474, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 132909474, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 132909474 refers to case No. 686/35774/25

This decision relates to case No. 686/35774/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132870691
Next document : 132909475