Court ruling № 132908809, 24.12.2025, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/530/25

Провадження 2-п/574/7/2025

У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякова Сергія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 04.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває заява ОСОБА_1 , яка підписана його представником - адвокатом Третьяковим С.М., про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 04.11.2025 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначене на 13 год. 00 хв. 06.01.2026 року.

23.12.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякова С.М., в якому останній просить забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, в зв`язку його віддаленістю від Буринського районного суду та небезпекою з переїздом до суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякова С.М. про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякова Сергія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції Дмитра Васильовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 06.01.2026 року та всі наступні судові засідання у даній справі провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякова Сергія Миколайовича в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Магістратська, 12).

Копію ухвали направити на електронну адресу Ковпаківського районного суду м. Суми та на електронну адресу адвоката Третьякова С.М..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук