Справа № 2н-376/10
Комсомольський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29
С У Д О В И Й Н А К А З
13.09.2010р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» індекс 73000 м. Херсон, пр-т Ушакова, 41, р/р № 260072197 в ХОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ: 01188661 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Херсона, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 346,16 грн.; сплачені судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» 346,16 грн. (триста сорок шість грн. шістнадцять 00 коп.) в рахунок відшкодування боргу за надані телекомунікаційні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» судові витрати в сумі 55,50 грн. (пятдесят пять грн. п`ятдесят коп.).
Судовий наказ набирає законної сили 13.10.2010р.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Судовий наказ видано __.__.2010р.
Суддя Н.К.Іванцова
The court decision No. 13290777, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-376/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: