Справа № 2-н-2213
2010 р
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
21 грудня 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши заяву МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», юридична адреса: 73000, м. Херсон, вул. Ю.Тутушкіна,9 р/р 26003029801572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 322651, код ЄДРПОУ 03355726, про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
В с т а н о в и в :
Відповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
МКП «Херсонтеплоенерго» 06.12..2010 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 1494,70 грн.
Ухвалою від 06.12.2010 року зазначена заява про видачу судового наказу була залишена без руху. 13.12.2010 року заявник отримав заяву. Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.12.2010 року заявником не усунені, що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96,100 ЦПК України,
У х в а л и в :
Заяву МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1 повернути заявнику.
Роз’яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.В.Стамбула
The court decision No. 13290597, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2213/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: