Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/15656/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити судовий контроль за виконанням Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року у адміністративній справі № 620/15656/24; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати у десятиденний строк Чернігівському окружному адміністративному суду звіт про виконання Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року у адміністративній справі № 620/15656/24.
Свою заяву мотивує тим, що рішення суду від 11.02.2025 у справі №620/15656/24 відповідачем не виконано, оскаржуване рішення не було скасовано та повторно не розглянуто заяву від 20.06.2024 про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.
Ухвалою суду від 19.11.2025 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі № 620/15656/24.
22.12.2025 на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення, з якого слідує, що на виконання рішення суду від 11.02.2025 у справі №620/15656/24 повторно розглянуто заяву позивача від 20.06.2024 про призначення пенсії за віком. За результатами розгляду заяви позивачу призначено пенсію за віком з 20.06.2024.
Так, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі № 620/15656/24, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 26.07.2024 №023830029102 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву від 20.06.2024 про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В решті позову відмовлено.
Рішення суду від 11.02.2025 набрало законної сили 06.05.2025.
Відповідно до звіту на виконання рішення суду від 11.02.2025 позивачу призначено пенсію за віком з 20.06.2024, що підтверджується відповідним розрахунком призначення пенсії.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі № 620/15656/24.
За таких обставин, зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі № 620/15656/24, а також надано до суду актуальні докази вчинення дій, спрямованих на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі № 620/15656/24.
Керуючись статтями 241-242, 248, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 22.12.2025 про виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі № 620/15656/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24.12.2025.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
The court decision No. 132901897, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 620/15656/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: