Court ruling № 132897182, 22.12.2025, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22 грудня 2025 року Справа № 280/1519/25 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРГУТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131 в, код ЄДРПОУ 40738341)

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689)

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)

про визнання протиправними дій, рішення, його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУРГУТ» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Запорізька міська рада (далі третя особа), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо незастосування у Витязі № HB-2300043232024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, кадастровий номер 2310100000:05:010:0130, дата формування витягу: 22.03.2024, земельна ділянка площею 0,1903 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 131 в, локальних коефіцієнтів за локальними факторами: «не забезпечена централізованим теплопостачання, який складає 0,95»; «розташована ділянка в зоні небезпечних геологічних процесів (зсуви, карст, яружна ерозія-яри понад 10 м, штучні підземні виробки - катакомби, підроблені території, провали та значні тріщини у земній корі, у тому числі з виходом метану на поверхню) 0,75» , «в санітарно-захисній зоні 0,80» та застосування локальних коефіцієнтів за локальними факторами, які не підлягають застосуванню: «в зоні пішохідної доступності до національних, зоологічних та дендрологічних парків, парків-пам`яток садово-паркового мистецтва, ботанічних садів, заказників ,заповідних урочищ, пам`яток природи, курортів, лісопарків, лісів, зелених зон, пляжів 1,05»;

визнати протиправним і скасувати витяг № НВ-2300043232024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:05:010:0130 земельної сформований відповідачем 22.03.2024.

Ухвалою суду від 23.10.2025 судом задоволено клопотання представника позивача та призначено експертизу з питань землеустрою.

Ухвалою суду від 22.12.2025 судом поновлено провадження в адміністративній справі № 280/1519/25 та призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2025 року о 11:30 год.

В підготовче засідання призначене на 22.12.2025 позивач, представник відповідача, представник третьої особи не з`явились.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових доказів необхідних для проведення експертизи.

Представниками відповідача та третьої особи було заявлено клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Ухвалою суду від 18.12.2025 судом задоволені клопотання представника відповідача та представника третьої особи та забезпечено їх участь у підготовчому засіданні , призначеному на 22.12.2025 об 11:00 в режимі відеоконференцзв`язку. Проте забезпечити їх участю в підготовчому засіданні не виявилось можливим через технічні збої в роботі відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача та представник третьої особи в телефонній розмові не заперечили проти заявленого представником позивача клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 173, 181, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання по справі.

Наступне підготовче засідання призначити на 13 січня 2026 року об 11:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В. Батрак