Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2025 рокуСправа №160/34599/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №160/34599/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
15.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області наступних доказів:
- подання від 31 жовтня 2025 року;
- доповідну записку УКЗ ГУНП в Дніпропетровській області від 03.11.2025 № 249272-2025;
- штатний розпис, із зазначенням кількості посад передбачених штатним розписом та фактичної чисельності зайнятих посад сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та полку особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) включаючи взвод № 1 роти № 3;
- матеріали про проходження конкурсу ОСОБА_1 на посаду в спецпідрозділ «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький).
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.
Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: подання від 31 жовтня 2025 року; доповідну записку УКЗ ГУНП в Дніпропетровській області від 03.11.2025 № 249272-2025; штатний розпис, із зазначенням кількості посад передбачених штатним розписом та фактичної чисельності зайнятих посад сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та полку особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) включаючи взвод № 1 роти № 3; матеріали про проходження конкурсу ОСОБА_1 на посаду в спецпідрозділ «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький).
Керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №160/34599/25 - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:
- подання від 31 жовтня 2025 року;
- доповідну записку УКЗ ГУНП в Дніпропетровській області від 03.11.2025 № 249272-2025;
- штатний розпис, із зазначенням кількості посад передбачених штатним розписом та фактичної чисельності зайнятих посад сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та полку особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) включаючи взвод № 1 роти № 3;
- матеріали про проходження конкурсу ОСОБА_1 на посаду в спецпідрозділ «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький).
Зазначені документи надати у строк до 09.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко
The court decision No. 132894749, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 160/34599/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: