Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/1003/24
Номер провадження 4-с/736/18/25
У Х В А Л А
23 грудня 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря Петренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Корюківка, у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, в якій боржник просить:
визнати дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М, з приводу стягнення з банківського рахунку № НОМЕР_1 її коштів в розмірі 5893,29 грн. протиправними;
зобов`язати приватного виконавця Приходька Ю.М. негайно повернути кошти на її рахунок, з якого вони були стягнуті протиправно;
стягнути з приватного виконавця Приходька Ю.М. понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн.
Від скаржника до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на її стороні, ОСОБА_2 , мотивуючи клопотання тим, що розгляд скарги може вплинути на його права.
Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином.
Від представника приватного виконавця до суду надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, на боці скаржника ОСОБА_3 .
Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі в розгляді скарги задовольнити.
Залучити до участі в справі у якості третьої особи, на боці скаржника ОСОБА_2 .
Розгляд скарги відкласти на 11 год. 00 хв. 14 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Пархомчук
The court decision No. 132890065, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 736/1003/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: