Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/1176/24
Провадження № 1-в/572/618/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2025 року м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про вирішення долі речового доказу,
В С Т А Н О В И В :
Начальник слідчого відділу Управління служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №22024180000000029 по вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 10.05.2024 року №572/1176/24 1-кп/572/382/24.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2024 року по справі №572/1176/24 визнано ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.2 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік. У вироці Сарненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2024 року по справі №572/1176/24 під час його ухвалення не було вирішено питання про долю речових доказів.
ОСОБА_5 клопотання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти розгляду даного клопотання..
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що у вироці Сарненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2024 року по справі №572/1176/24 не було вирішено питання про долю речових доказів а саме:
- договору дарування земельної ділянки НМН №934252 від 19.01.2021 р. укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо дарування земельної ділянки із кадастровим номером 5625482500:05:001:0202 площею 0,1200 га. на 2 арк.;
- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_5 для індивідуального садівництва в садовому товаристві «Дружба» на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області;
- витягу з ДРРП на нерухоме майно №241012993 від 19.01.2021 р. зроблений нотаріусом ОСОБА_7 щодо продажу земельної ділянки для ОСОБА_6 на 1 арк.;
- витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3221418112021 від 05.01.2021 р. у якому містяться відомості щодо реєстрації земельної ділянки 5625482500:05:001:0202 для ОСОБА_5 на 2 арк..
За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
З огляду на те, що вироком суду не було вирішено долю речових доказів: договору дарування земельної ділянки НМН №934252 від 19.01.2021 р. укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо дарування земельної ділянки із кадастровим номером 5625482500:05:001:0202 площею 0,1200 га. на 2 арк., технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_5 для індивідуального садівництва в садовому товаристві «Дружба» на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, витягу з ДРРП на нерухоме майно №241012993 від 19.01.2021 р. зроблений нотаріусом ОСОБА_7 щодо продажу земельної ділянки для ОСОБА_6 на 1 арк., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3221418112021 від 05.01.2021 р. у якому містяться відомості щодо реєстрації земельної ділянки 5625482500:05:001:0202 для ОСОБА_5 на 2 арк., чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання про вирішення долі речових доказів задовольнити.
Речові докази: договір дарування земельної ділянки НМН №934252 від 19.01.2021 р. укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо дарування земельної ділянки із кадастровим номером 5625482500:05:001:0202 площею 0,1200 га. на 2 арк.; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_5 для індивідуального садівництва в садовому товаристві «Дружба» на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області; витяг з ДРРП на нерухоме майно №241012993 від 19.01.2021 р. зроблений нотаріусом ОСОБА_7 щодо продажу земельної ділянки для ОСОБА_6 на 1 арк.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3221418112021 від 05.01.2021 р. у якому містяться відомості щодо реєстрації земельної ділянки 5625482500:05:001:0202 для ОСОБА_5 на 2 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження №572/1176/24.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.
Суддя:
The court decision No. 132886663, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 572/1176/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: