Decision № 132885730, 24.12.2025, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.12.2025
Case No.
940/2180/25
Document №
132885730
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

24.12.2025 Провадження по справі № 2-о/940/59/25

Справа № 940/2180/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

з участю адвоката Порхун О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетіївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області, оскільки в свідоцтві про її народження мати зазначена як ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001038, виданий Тетіївською районною державною адміністрацією 01.04.2004 року на земельну ділянку площею 7,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224687000:03:015:0015, на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області.

Необхідність встановлення даних фактів виникла в зв`язку зі спадковим майном, яке залишилось після смерті матері та яке заявниця бажає прийняти як спадкоємець за законом першої черги спадкування. Іншим шляхом встановити необхідні факти неможливо в зв`язку зі смертю спадкодавця.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Порхун О.П. заявлені вимоги підтримали.

Представник Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просить справу слухати без участі представника заінтересованої особи, вирішення заяви покладає на розсуду суду з урахуванням наявних у справі доказів та показів свідків.

Свідок ОСОБА_5 , який є рідним братом заявниці, в судовому засіданні підтвердив той факт, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2025 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 7,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224687000:03:015:0015 (копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001038, виданого Тетіївською районною державною адміністрацією 01.04.2004 року).

ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 та бажає прийняти спадщину як спадкоємець за законом першої черги спадкування, так як є рідною донькою спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про її народження та укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.11.1969 року та серії НОМЕР_3 від 05.01.1994 року.

Проте документально підтвердити свій родинний зв`язок із померлою заявниця не може, оскільки в свідоцтві про її народження мати помилково зазначена як ОСОБА_3 , а внести зміни в дане свідоцтво про народження на даний час неможливо, оскільки такі зміни вносяться лише за заявою батьків, а мати заявниці померла. Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001038, виданому Тетіївською районною державною адміністрацією 01.04.2004 року на земельну ділянку площею 7,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224687000:03:015:0015, ім`я матері заявниці зазначено ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 . В зв`язку з цим заявниця не може оформити своїх спадкових прав після смерті матері.

Проте факт родинного зв`язку ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 та факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001038 від 01.04.2004 року саме ОСОБА_2 підтверджуються зібраними по справі доказами, зокрема, копією свідоцтва про народження та укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 від 12.11.1969 року та серії НОМЕР_3 від 05.01.1994 року, копією свідоцтва про народження та одруження матері заявниці ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 03.02.1979 року та серії НОМЕР_5 від 05.10.2000 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001038 від 01.04.2004 року, поясненнями заявниці ОСОБА_1 та поясненнями свідка ОСОБА_5 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

За змістом п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001038 від 01.04.2004 року належить саме ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетіївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , уродженка с. Степове Тетіївського району Київської області, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області.

Встановити юридичний факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001038, виданий Тетіївською районною державною адміністрацією 01.04.2004 року на земельну ділянку площею 7,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224687000:03:015:0015, на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 26.12.2025 року.

Суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 132885730 ?

Документ № 132885730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 132885730 ?

Дата ухвалення - 24.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132885730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132885730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132885730, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132885730, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 132885730 refers to case No. 940/2180/25

This decision relates to case No. 940/2180/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132885729
Next document : 132885731