Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1752/25
Провадження №2-во/367/168/25
УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.
при секретарі Тараненко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/1752/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.
Заочним рішенням суду від 11.03.2025 року заявлені позовні вимоги було задоволено.
05.05.2025 року Ірпінським міським судом Київської області по вказаній справі видано виконавчий лист.
10.11.2025 року від представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Яконюк Г.О. до суду надійшла заява, в якій просив виправити допущену помилку у вищевказаному, а саме поставити печатку суду на паперовому виконавчому листі.
В судове засідання сторони та інші учасники не з`явились, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Оскільки відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність учасників судового процесу.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2025 року по цивільній справі №367/1752/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №100130670 від 30.11.2023 року в загальному розмірі 52446,46 грн. Та суму судового збору в розмірі 2422,40 грн..
05.05.2025 року Ірпінським міським судом Київської області на підставі вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист.
Відповідно до частини 3 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду у паперовій формі, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутність мокрої печатки суду на паперовому виконавчому документі не є помилкою у виконавчому листі, а відтак у задоволенні заяви представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Яконюк Г.О. про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.
Керуючись ст.ст.247, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Яконюк Г.О. про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Мерзлий
The court decision No. 132885413, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 367/1752/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: