Court ruling № 132885380, 18.12.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/14873/25

Провадження №6/367/248/2025

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Лебідь Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович,

В С Т А Н О В И В:

У грудні до Ірпінського міського суду Київської області, за допомогою системи «Електронний суд», надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович.

Заяву вмотивовано тим, що на виконанні у приватного виконавця Шаркова О.О. перебуває виконавче провадження №66819054 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Бригіда В.О. за №15223 від 05.07.2021про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив", яке змінювало своє найменування з ТОВ "УКРПОЗИКА".

03.04.2025 на підставі договору факторингу №572/ФК-25, укладеним між ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP0174616, відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

Відповідно до п. 2.1-2.2 договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025, Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права Вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити Клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що операція відступлення Прав Вимоги за цим Договором означає повну передачу прав власності та ризиків Фактору та не є забезпечувальним відступленням. Після відступлення Фактор бере на себе всі ризики, пов`язані з Правами Вимоги, включаючи ризики несплати Боржником зобов`язань. Клієнт не несе жодної відповідальності перед Фактором у випадку, якщо суми, отримані від Боржника, менші за суму, сплачену Фактором Клієнту. Разом з Правом Вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов`язки Клієнта за Кредитними договорами. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимоги доповнює, а не замінює попередній.

Відповідно до викладеного, заявник просить суд замінити ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» у виконавчому проваджені відкритому на підставі виконавчого напису №15223 від 05.07.2021, виданого приватним нотаріусом Бригіда В.О., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКРПОЗИКА» боргу на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

Учасники справи до суду не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник заявника в заяві просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

05.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. вчинено виконавчий напис №15223 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості у розмірі 16 853,00 грн за кредитним договором №UP0174616 від 24.01.2020, номер кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії №U3152331, на користь ТОВ «УКРПОЗИКА».

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О. відкрито виконавче провадження №66819054 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. №15223 від 05.07.2021, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКРПОЗИКА» 16 853,00 грн.

ТОВ "УКРПОЗИКА" змінило своє найменування на ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив".

На підставі договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло права вимоги до боржників, в тому числі право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №UP0174616 від 24.01.2020, що підтверджується витягом від 03.04.2025 з Додатку реєстру боржників до договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025.

Відповідно до платіжної інструкції №3261 від 03.04.2025 підтверджується зарахування отриманої від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» суми відповідно до уточненого призначення платежу, а саме як сплату згідно умов договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

Згідно зі статями 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.12, 13, 81, 442,446 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №66819054 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №15223 від 05.07.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_2 заборгованості на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», сторону виконавчого провадження - стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Заявник: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503, ЄДРПОУ 41153878.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, ЄДРПОУ 43024915.

Боржник: ОСОБА_1 , адреса реєжстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-у, прим. №502, каб. 1, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя М.О. Ткаченко