Court ruling № 132885377, 17.12.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.12.2025
Case No.
756/18099/25
Document №
132885377
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/18099/25

Провадження №2/367/8151/2025

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, документ сформовано в системі «Електронний суд представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» від Адвокатського об`єднання «Апологет» - адвокатом Усенко М.І. відповідно до ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 06 листопада 2025 року щодо передачі даної справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заявником до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували повноваження адвоката Усенка М.І., як представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», який має право підпису позовної заяви та подачі позовної заяви до суду.

До позовної заяви додано ордер серія ВС № 1381377 від 02 липня 2025 р. на надання правничої допомоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підставі договору про надання правничої допомоги № 0107 від 01липня 2025 року у судах загальної юрисдикції адвокатом Усенко Михайлом Ігоровичем.

Договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01липня 2025 року укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі Ломідзе Дмитра Вадимовича, що діє на підставі довіреності від 14 липня 2024 року та Адвокатським об`єднанням «Апологет» в особі адвоката, керуючого партнера Усенка Михайла Ігоровича.

При цьому, з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Адвокатське об`єднання, код 41557199, вбачається, що Усенко Михайло Ігорович, керівник, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код: 35234236 вбачається, що Хробак Мар`ян Романович, 01.11.2015, керівник має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Довіреності на Ломідзе Дмитра Вадимовича, який би був уповноважений укладати та підписувати договори від імені Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в тому числі вище зазначений договір про надання правової (правничої ) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, позивачем не надано.

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подано та підписано особою, яка не підтверджує свій статус представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», який уповноважений підписувати позовні заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 32, ч. 2 ст. 175, ч.7 ст. 177, п. 1 ч. 4, ч. 1, 7 ст. 185, ст. ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 132885377 ?

Документ № 132885377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132885377 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132885377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132885377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132885377, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132885377, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 132885377 refers to case No. 756/18099/25

This decision relates to case No. 756/18099/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132885374
Next document : 132885378