Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 285/3103/25
провадження у справі № 2-о/0285/238/25
24 грудня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа: Звягельська міська рада
про встановлення юридичних фактів,
ВСТАНОВИЛА:
11.06.2025 заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.
Ухвалою суду від 16.06.2025 відмовлено у відкритті провадження у даній справі.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 10.12.2025 ухвалу Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2025 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025 вказану справу передано судді Васильчук Л. Й.
Заява підвідомча та підсудна Звягельському міськрайонному суду Житомирської області та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись статтями 260, 293, 315-319 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Звягельська міська рада про встановлення встановлення юридичних фактів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 17 лютого 2026 року в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область) суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л. Й. Васильчук
The court decision No. 132885012, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 285/3103/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: