Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5730/25
Провадження № 2-о/159/191/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в особі головуючого судді Шишиліна О.Г., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
В ухвалах суду від 25.08.2025 року, 21.10.2025 року по справі допущено описку у написанні прізвища « ОСОБА_2 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена вище описка є очевидною, підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 219, 247 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалах Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2025 року, 21.10.2025 у цивільній справі № 159/5730/25 провадження № 2-о/159/191/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши прізвище особи, яка визнається недієздатною: « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. Г. Шишилін
The court decision No. 132884430, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 159/5730/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: