Court ruling № 132884426, 22.12.2025, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/9128/25

Провадження № 2-о/159/244/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересовані особи Дубівська сільська рада Ковельського району Волинської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філончук Н.В., звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту, заінтересовані особи Дубівська сільська рада Ковельського району Волинської області, ДП «Національні інформаційні системи».

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175,318 ЦПК, а саме: заявнику необхідно вточнити вимоги, як помилка в реєстрі може порушувати права заявника на оформлення спадщини. Крім того, заявником в заяві не обґрунтоване залучення в якості заінтересованої особи Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

При таких умовах заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересовані особи Дубівська сільська рада Ковельського району Волинської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви до 06 січня 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних недоліків до 06 січня 2026 року, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва