Court ruling № 132877385, 23.12.2025, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

23 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/25551/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова, Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова, Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 01.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що при виготовленні ухвали допущено описку у першому абзаці мотивувальної та резолютивної частини та помилково не вказано другого відповідача у справі Житомирський військовий інститут імені С.П.Корольова.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі про відкриття провадження у справі № 240/25551/25 від 01.12.2025 допущену описку.

Викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали наступним чином: До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із позовом до Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля (с. Залісці,Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32444) , Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова (просп. Миру, 22,м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10004) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії з підстав невиплати індексації у належному розмірі.

Викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали наступним чином: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля (с. Залісці,Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32444) , Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова (просп. Миру, 22,м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10004) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос