Decision № 132875928, 24.12.2025, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 717/2864/25

Номер провадження2-о/717/241/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Житарюк А.В.,

заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,

представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу будинку від 18.12.1992 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2147, в якому допущено помилки при написанні його по батькові.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 та витягом з реєстру територіальної громади №2025/017558659 від 24.11.2025 року.

Батьком заявника був ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , копія якого додається.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області помер батько заявника ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька та прийняв спадщину, що стверджується довідкою Нелиповецького старостинського округу №14 Дністровського району Чернівецької області від 23.10.2025 року №432 та витягом зі Спадкового реєстру №83388877 від 26.11.2025 року.

Батько заявника був власником квартири АДРЕСА_1 , що стверджується договором купівлі-продажу від 18.12.1992 року, посвідченим державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори Матеїк О.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 2147.

Заявник має на меті оформити право на спадщину на вказану вище квартиру, проте в договорі купівлі - продажу від 18.12.1992 року, посвідченому державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори Матеїк О.Г., зареєстрованому в реєстрі за № 2147, неправильно зазначено по батькові батька заявника - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », через що заявник не має можливості подати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену вище квартиру на ім`я покійного батька ОСОБА_2 та не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 31 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20/5 від 03.03.2004 року, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Правильне ім`я батька заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, копія якої додається, а також довідкою Нелиповецького старостинського округу №14 Дністровського району Чернівецької області від 20.11.2025 року № 469, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, і особи, які б мали аналогічне ім`я на території села Нелипівці не зареєстровані та не проживали.

Законодавством не передбачено на даний час виправлення у вказаному вище договорі, оскільки на даний час такі види правочинів посвідчуються лише нотаріусом, який не може здійснити виправлення в договорі, який ним не посвідчувався.

Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що договір купівлі-продажу від 18.12.1992 року, посвідчений державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори Матеїк О.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 2147 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) задовольнити повністю.

Встановити той факт, що договір купівлі-продажу від 18.12.1992 року, посвідчений державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори Матеїк О.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 2147 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24.12.2025 року.

Суддя Телешман О.В.