Court ruling № 132873539, 24.12.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/25727/25-Е

Провадження № 2-с/522/687/25

УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення заборгованості за послуги з розпроділу природного газу, -

ВСТАНОВИЛА:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2025 року у справі 522/25727/25-Е за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 018,56 грн. Вирішено питання про судовий збір.

02.12.2025 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу.

В обгрунтування заяви указує, що вимоги АТ «Одесагаз» є необгрунтованими, оскільки вона не є власником квартири АДРЕСА_1 , оскільки 05.07.2022 відчужила її на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 28 листопада 2025 року у справі № 522/25727/25-Е за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 28 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ: 03351208) заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 018,56 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА