Court ruling № 132872185, 24.12.2025, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.12.2025
Case No.
489/6793/25
Document №
132872185
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/6793/25

Провадження № 2/485/878/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю представника позивача - адвоката Долгової Л.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Долгова Людмила Валеріївна, до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та припинити стягнення аліментів відповідно до судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2018 року у справі № 488/580/18, яким стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

14 жовтня 2025 року ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

19 грудня 2025 року, на виконання ухвали суду від 14 жовтня 2025 року, надійшов висновок Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, щодо розв"язання спору.

У підготовчому засіданні представник позивача Долгова Л.В. позов підтримала, просила закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради у підготовче засідання не прибули.

Клопотань про відкладення розгляду справи не заявлено.

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, які не з"явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до положень ст.189 ЦПК України судом виконані завдання підготовчого провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, стороною позивача заявлено клопотання про участь представника позивача, а також здійснення допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на базі Миколаївського апеляційного суду, яке обгрунтовує територіальною віддаленістю учасників справи.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, подання представником позивача відповідного клопотання, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Долгова Людмила Валеріївна, до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2026 року на 14:00 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 14 січня 2026 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області, за участю представника позивача - адвоката Долгової Людмили Валеріївни, свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Уповноваженій особі Миколаївського апеляційного суду встановити осіб та вручити свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_6 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, розписки про вручення надіслати Снігурівському районному суду Миколаївської області для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати Миколаївському апеляційному суду - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя О. В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 132872185 ?

Документ № 132872185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132872185 ?

Дата ухвалення - 24.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132872185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132872185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132872185, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 132872185, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 132872185 refers to case No. 489/6793/25

This decision relates to case No. 489/6793/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132872184
Next document : 132872186