Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/3837/24
Провадження № 2/333/227/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю: секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференцзв`язку), відповідачки: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу з моменту його реєстрації та визнання недійсним заповіту, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу з моменту його реєстрації та визнання недійсним заповіту, посмертну судово- психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Код ЄДРПОУ: 44792952, адреса: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське Шосе, 10А).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_4 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ?
2. Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі?
3. Чи страждав ОСОБА_4 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ?
4. Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у цій справі покласти на її ініціатора позивача ОСОБА_3 .
Встановити строк для проведення експертизи до 20.02.2026 р.
Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.
Зобов`язати позивача ОСОБА_3 надати суду в строк до 09.01.2026 р. оригінал медичної картки хворого ОСОБА_4 , для направлення судовим експертам Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровся України» разом з матеріалами цієї справи, задля об`єктивного проведення експертного дослідження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: І.Й. Наумова
The court decision No. 132869786, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/3837/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: