Court ruling № 132869059, 24.12.2025, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.12.2025
Case No.
918/1156/25
Document №
132869059
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Справа № 918/1156/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Барсукова Олексія Олексійовича

до Фізичної особи - підприємця Радько Дмитра Вікторовича

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Барсуков Олексій Олексійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Радько Дмитра Вікторовича в якій просить стягнути 205 969,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2025 року постановлено позовну заяву Фізичної особи - підприємця Барсукова Олексія Олексійовича до Фізичної особи - підприємця Радько Дмитра Вікторовича про стягнення коштів, залишити без руху. Надано Фізичній особі - підприємцю Барсукову Олексію Олексійовичу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до господарського суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме, 2 471,64 грн.

Господарським судом Рівненської області надіслано документ в електронному вигляді (Ухвалу суду від 17.12.2025 року) до Електронного кабінету одержувача - Фізичної особи - підприємця Барсукова Олексія Олексійовича, що підтверджується Довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 17.12.2025 року о 18:52 год.

Згідно частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 17.12.2025 року вважається врученою 18.12.2025 року.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви позивачем є 23 грудня 2025 року.

18.12.2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків та подано суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви, зокрема, копії: квитанції № 2848-6635-1416-6060 від 25.11.2025 року а суму 2 059,70 грн - судовий збір (сплачено 2 096,77 грн, в т. ч. 37,07 грн сервісний збір) та платіжної інструкції № 1.453361759.1 від 18.12.2025 року на суму 374,87 грн.

Приписами ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, дата надходження виписки до суду - 27.11.2025 року, Фізичною особою - підприємцем Барсуковим Олексієм Олексійовичем, справа № 918/1156/25, згідно платіжного документа № 2848-6635-1416-6060 від 25.11.2025 року сплачено 2 059,70 грн.

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, дата надходження виписки до суду - 19.12.2025 року, Фізичною особою - підприємцем Барсуковим Олексієм Олексійовичем, справа № 918/1156/25, згідно платіжного документа № 1.453361759.1 від 18.12.2025 року сплачено 374,87 грн.

Відповідно, Фізичною особою - підприємцем Барсуковим Олексієм Олексійовичем за подання позовної заяви сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2 434,57 грн.

Проте, у порушення вимог ухвали суду від 17.12.2025 року, позивачем доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме, 2 471,64 грн, суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Невиконання позивачем процесуальних обов`язків, визначених законом (покладених на нього судом) є порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України та, в даному випадку, може призвести до порушення основних принципів господарського судочинства (змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, тощо).

Разом з тим, від позивача станом на 24.12.2025 р. інших заяв які б свідчили про усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило. Позивачем виявлені недоліки позовної заяви не усунуто - доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме, 2 471,64 грн, суду не подано.

Згідно зі ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи що позивачем Фізичною особою - підприємцем Барсуковим Олексієм Олексійовичем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, зокрема, не подано суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме, 2 471,64 грн, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичній особі - підприємцю Барсукову Олексію Олексійовичу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Барсукова Олексія Олексійовича до Фізичної особи - підприємця Радько Дмитра Вікторовича про стягнення 205 969,62 грн та додані до неї документи повернути Фізичній особі - підприємцю Барсукову Олексію Олексійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 132869059 ?

Документ № 132869059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132869059 ?

Дата ухвалення - 24.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132869059 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132869059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132869059, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 132869059, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 132869059 refers to case No. 918/1156/25

This decision relates to case No. 918/1156/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132869058
Next document : 132869060