Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
24.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4859/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025, яке набрало законної сили 23.12.2025.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Інвест» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, код ЄДРПОУ 39821153) на користь 10 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (13033, Житомирська область, Житомирський район, сел. Миропіль, вул.Паркова, буд. 1, код ЄДРПОУ 34054279) 158 880,96 грн (сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 96 копійок), у тому числі основну заборгованість у сумі 124 320 грн (сто двадцять чотири тисячі триста двадцять гривень 00 копійок), пеню в сумі 25 858,56 грн (двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 56 копійок), штраф у сумі 8 702,40 грн (вісім тисяч сімсот дві гривні 40 копійок), судовий збір у сумі 2 420,51 грн (дві тисячі чотириста двадцять гривень 51 копійка).
Стягувач: 10 територіальний вузол урядового ІНФОРМАЦІЯ_1 (13033, Житомирська область, Житомирський район, сел.Миропіль, вул. Паркова, буд. 1, код ЄДРПОУ 34054279)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Інвест» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, код ЄДРПОУ 39821153)
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.03.2026.
Суддя В.О. Дичко
The court decision No. 132867976, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4859/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: