Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/514/19
Провадження № 2/541/201/2025
У Х В А Л А
23 грудня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі суду:
uоловуючого судді Морозовської О.А.,
за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
позивача- ОСОБА_2 ,
представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», адвоката - Тута І.В.,
розглянувши у в підготовчому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , клопотання представника ТОВ ФК «ПОЛІС» адвоката Тута І.В. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни, про скасування державної реєстрації права власності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Міністерство юстиції України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що для викладення хвали у повному обсязі може бути витрачений час, суд вважає за необхідне , відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосити її вступну та резолютивну частини,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про проведення оціночно-будівельної експертизи нежитлового приміщення 1 по АДРЕСА_1 - відмовити.
Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог ТОВ ДУ Україна, ТОВ «СВ МЕДІКАЛ», ФОП ОСОБА_3 залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника ТОВ ФК «ПОЛІС» адвоката Тута І.В. про застосування заходів примусового примусу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 26.12.2025 року.
Суддя: О. А. Морозовська
The court decision No. 132865084, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 541/514/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: