Court ruling № 132865044, 23.12.2025, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.12.2025
Case No.
539/6707/25
Document №
132865044
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/6707/25

Провадження № 2-а/539/128/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Департаменту патрульної поліції відповідач,

про визнання дій протиправними та скасування постанови, та

постановив цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:

1.22.12.2025 працівник апарату суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3) про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121 КУпАП.

1.1.Підстава позову: на позивача було складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за частино першою статті 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. З цією постановою позивач не погоджується, вважає її незаконною, а тому підлягає скасуванню.

2.Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим у статтях 160, 161, 286 КАС України.

3.Справа відноситься до юрисдикції місцевих загальних судів відповідно до пункту першого частини першої статті 20 КАС України та підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за частини першої статті 25 КАС України.

4.Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

4.1. Суд розглядатиме справу в порядку, визначеному параграфом 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

4.2. Суд призначає судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

5. За частиною третьою статті 77 КАС України, зокрема, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

6.В прохальній частині позовної заяви позивач просив витребувати у ГУНП в Полтавській області копію відеозапису з боді-камери № 476906 інспектора Байдич Р. В. під час фіксування порушення та винесення постанови серії ЕНА № 6307637 від 09.12.2025.

6.1.Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

6.2. Тому, суд вважає за необхідне витребувати копію зазначеного вище відеозапису, проте не у ГУНП в Полтавській області, а у ГУНП в Хмельницькій області, інспектор якого Байдич Р. В. склав оскаржувану постанову.

З цих підстав суд постановив:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

2.Справу розглядати в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 розділу ІІ КАС України

3.Призначити судове засідання на 29.12.2025 о 10:00 год з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

4.Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову, а також необхідні докази, оскільки у таких справах обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідачів.

5.Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: вулиця Зарічанська, будинок 7, місто Хмельницький Хмельницької області, 29017) до 26.12.2025 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області копію відеозапису з боді-камери № 476906 інспектора Байдич Романа Васильовича під час фіксування порушення та винесення постанови серії ЕНА № 6307637 від 09.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за частиною першою статті 121 КУпАП.

6.Роз`яснити, що відповідно до вимог частин сьомої та восьмої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

a.У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

7.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

8.Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи на їх електронні адреси.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132865044 ?

Документ № 132865044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132865044 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132865044 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132865044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132865044, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 132865044, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 132865044 refers to case No. 539/6707/25

This decision relates to case No. 539/6707/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132865043
Next document : 132865045