Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/13184/25
№ провадження 1-в/646/503/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2025 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ :
19.12.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло вищезазначене подання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 ..
Положеннями п. 2-1 ч. 1ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України судове засідання щодо розгляду клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби проводиться за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану, що передбачено п. 4, п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України.
За положеннями частини дванадцятої статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до вимог частини дев`ятої статті 336 КПК України особа, яка тримається в установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне прийняти його до провадження та призначити до судового розгляду за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду подання в режимі відеоконференції з державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)».
Крім того як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_2 засуджений за особливо тяжкий злочин.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У відповідності з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне призначати захисника останньому, оскільки його участь є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст. 49,52, 336, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_2 - прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду о 10 год 00 хв 16 січня 2026 року в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.
Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)» за участю представника установи виконання покарань та засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку покласти на Державну установу «Диканівська виправна колонія № 12».
Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» надати суду до судового розгляду особову справу засудженого для огляду.
Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 за призначенням при розгляді подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактомі забезпечити його явку в судове засідання до Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд - 16 січня 2026 року о 10 год 00 хв для участі у розгляді подання.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 132862985, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/13184/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: