Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/13789/25
н/п 2/953/5596/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позовної заяви без руху)
"24" грудня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.12.2025 через систему "Електронний суд" звернувся до Київського районного суду міста Харкова з позовом до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, у порушення вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України представник позивача не надав доказів надсилання листом з описом копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів на адресу третьої особи - ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для направлення на адресу третьої особи ОСОБА_2 копії позовної заяви разом з додатками та надання до суду доказів надсилання листом з описом копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи - ОСОБА_2 .
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повернута позивачу.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом- залишити без руху.
Встановити строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.А.Колесник
The court decision No. 132862571, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 953/13789/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: