Court order № 132858136, 23.12.2025, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/17215/25

Провадження № 2-н/750/3259/25

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

23 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, відповідно до статей 610, 612, 614 ЦК України, статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 161-164, 167-169, 172 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14000 (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 44819434), заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 18 147 грн 07 коп. за період з 01.10.2023 по 31.10.2025, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії в сумі 897 грн 10 коп. за період з 01.10.2023 по 31.10.2025, заборгованість за послуги з постачання гарячої води в сумі 3 210 грн 42 коп. за період з 01.10.2023 по 31.10.2025, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води в сумі 611 грн 73 коп. за період з 01.10.2023 по 31.10.2025, втрати від інфляційних процесів у сумі 2 485 грн 33 коп., три відсотки річних у сумі 765 грн 39 коп.(р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 44819434).

2. Стягнути з боржників на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради по 151 грн 40 коп. (сто п`ятдесят одній гривні 40 копійок) з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 44819434).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Олександр Петрович Супрун

___________

Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.