Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/1895/25
Провадження №2-о-678-55/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до свого провадження і відкриття провадження в цивільній справі
04 грудня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ), представник заявниці: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_3 ), Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ 21323440, місцезнаходження селище Летичів, вул.Савіцького Юрія, 14/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, емейл: vcs@lt.km.drsu.gov.ua), Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження м.Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6, Київської області, п.і.03168, емейл: admou@post.mil.gov.ua) про встановлення факту батьківства,
встановив:
03.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 01.12.2025 року, представник заявниці: адвокат Вусатюк О.М., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.
Встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 297 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 і ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.19, 84, 187, 293, 294, 315-318, 353, 354 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.
Розглянути справу в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи о 08 год. 30 хв. 26 грудня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
В судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а заінтересованій особі також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 грудня 2025 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.В.Цибульський
The court decision No. 132856469, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 678/1895/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: