Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.12.2025
Справа № 334/9681/25
Провадження № 2-н/334/934/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про заборгованості за по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком та судовий збір.
На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 7, 11 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.28 Закону України «Про місцеве самоврядування», керуючись ст.ст. 141, 160, 164, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. 131-В (банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк, МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924), заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на нараховано основного боргу у розмірі 6199 грн 56 коп., за період з 01.11.2022 по 31.10.2025.
2. Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є власником квартири та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. 131-В (банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк, МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924) судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Дніпровського
районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 8 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______
Строк пред`явлення до виконання _____
Судовий наказ видано _________
Суддя: Філіпова І.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________ ______________________________________________________
Суддя: Філіпова І. М.
The court decision No. 132855849, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/9681/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: