Decision № 132855352, 23.12.2025, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.12.2025
Case No.
713/2296/25
Document №
132855352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/2296/25

Провадження №2/713/780/25

РІШЕННЯ

іменем України

23.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто, зі слів ОСОБА_2 .

Посилався на те, що разом з матір`ю дитини ОСОБА_2 протягом 2015-2016 років проживав у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу), вели спільний побут, однак через відсутність взаєморозуміння та суперечок між ними припинили спільне проживання та протягом довгого часу не бачились.

На початку січня 2025 року до нього звернулася ОСОБА_2 та повідомила, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та попросила надавати допомогу для її утримання. На це запропонував зробити генетичну експертизу, однак ОСОБА_2 не знайшла часу для того, щоб привезти дитину до судового експерта.

Просив визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести до актового запису №2221 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинений 21.09.2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області наступні зміни: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », відомості про батька записати « ОСОБА_1 , громадянин України, у графі ім`я, по-батькові, рік народження дитини та відомості про матір дитини, - залишити без змін, про що видати нове свідоцтво про народження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслала на електронну адресу суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнає.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечують.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2025 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 77-Д, м. Чернівці та на час проведення експертизи зупинено підготовче засідання.

05.12.2025 до суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/126-25/12828-БД від 28.11.2025.

Ухвалою суду від 08.12.2025 поновлено провадження по справі зі стадії підготовчого засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, враховуючи визнання позову відповідачкою, дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем ОСОБА_1 надано такі докази:

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.10.2001, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області;

копію витягу з Реєстру територіальної громади №2025/009573304 від 15.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ,

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 03.05.2013, згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21.09.2017 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, згідно якого 21.09.2017 зроблено актовий запис №2221 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00052423439 від 16.07.2025, згідно якого - 21.09.2017 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області складено актовий запис №2221 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України;

довідку Лукавецького старостинського округу №1 Берегометської селищної ради Вижницького району №1-714 від 16.07.2025, згідно якої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований і проживає в с. Мигове. Зі слів ОСОБА_1 протягом 2015-2016 року проживав у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ;

довідку Лукавецького старостинського округу №1 Берегометської селищної ради Вижницького району №1-715 від 16.07.2025, згідно якої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 . На її утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів ОСОБА_2 разом з нею протягом 2015-2016 року в АДРЕСА_2 проживав у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також суд дослідив висновок призначеної за клопотанням позивача судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/126-25/12828-БД від 28.11.2025, згідно якої - експертом встановлено генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт №1), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт №2), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт №3), які наведено в таблиці 1.1, додатку 1.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність походження ДНК-профілів від дитини ( ОСОБА_3 ) та біологічних батьків ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) становить не менше ніж 99.9999999 %.

Вирішуючи позовні вимоги суд враховує визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 та застосовує такі норми права.

Відповідно до ст.7 СК України, суд при розгляді справ про регулювання сімейних відносин повинен забезпечити можливість здійснення прав дитини, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні та максимально можливо враховувати інтереси дитини.

Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою Україною 27.02.1991 (далі - Конвенція), визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 7 Конвенції передбачено, що кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Умовами повноцінного виховання дитини є постійний контакт з батьками та контакт з іншими родичами. Вказана стаття закріплює право на спілкування в широкому розумінні, яке включає в себе не тільки особисті зустрічі, але й спілкування по телефону, поштою, електронною поштою та іншими засобами зв`язку.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

3) за рішенням суду.

Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України в п.9 постанови №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.ст.213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем належних, достатніх та допустимих доказів судом з достовірністю установлено, що:

- у період 2015-2016 років позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2 ;

- від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , запис про батька дитини 21.09.2017 був вчинений відповідно до ч.1 ст.135 СК України і батьком був зазначений ОСОБА_4 ;

- батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 встановлено висновком судової молекулярно-генетичної експертизи;

- відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі наведеного, Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Україною 27.02.1991, ст.ст.7, 121, 122, 128, 135, 141 СК України, ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вижницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до:

- актового запису про народження №2221, складеного 21.09.2017 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а саме: в графі «відомості про батька» - вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, українець»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », інші відомості в актовому записі залишити без змін і видати нове свідоцтво про народження.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати у Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4в, м. Вижниця, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 26593167.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 132855352 ?

Документ № 132855352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 132855352 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132855352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132855352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132855352, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 132855352, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 132855352 refers to case No. 713/2296/25

This decision relates to case No. 713/2296/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132855351
Next document : 132855353