Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/935/25
Провадження № 2-п/188/12/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропет ровської області Місюра К.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -
в с т а н о в и в :
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 286ЦПК України,-
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту .
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 27 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
The court decision No. 132854677, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 188/935/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: