Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/9902/25
Провадження № 2-н/211/2258/25
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
НАКАЗУЮ:
стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 61, прим. 38, код ЄДРПОУ 37862355, р/р НОМЕР_3 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей160-169 ЦПК України, заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 по 01.08.2025 в сумі 17783 ( сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 71 коп., з плати за абонентське обслуговування за період з 12.11.2021 по 01.08.2025 в сумі 1 493 (одна тисяча чотириста дев`яносто три ) гривні 34 коп., заборгованість зі сплати внесків за встановлення ВКО за період з 28.01.2020 по 11.11.2025 в сумі 172 ( сто сімдесят дві ) гривні 22 коп., заборгованість зі сплати внесків за встановлення ВКО за період з 28.01.2020 по 11.11.2025 в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень 56 коп., інфляційні збитки в сумі 1124 ( одну тисячу сто двадцять чотири ) гривні 69 коп., відсотки за користування грошовими коштами в сумі 310 ( триста десять ) гривень 36 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва», судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп., тобто по 151 (сто п`ятдесят одній) гривні 40 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.О. Рагозіна
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності _______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу _______20___ року.
Суддя С.О. Рагозіна
The court decision No. 132854427, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 211/9902/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: