Дело № 1-1353 /10/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Губской Я.В.
при секретаре Плотниковой Е.И.
с участием прокурора Белоусовой Н.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, примерно 20-х числах августа 2010 года, в дневное время, находясь в лесо-посадке на окраине пгт. Безлюдовка Харьковского района Харьковской областе, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, с куста дикорастущей конопли сорвал листья и соцветия, которые в этот же день на общественном транспорте перевез в г.Харьков, где у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, высушил их и измельчил, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис, которое упаковал в бумажный сверток и стал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью личного употребления.
4.10.2010 года ОСОБА_2 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, взял бумажный сверток с изготовленным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, которое с целью личного употребления перенес на территорию СШ №17 по ул.Ак.Павлова 313-В в г.Харькове, где примерно в 19.00 часов был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него бумажньїй сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2718 от 21.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество - 9,2549 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.
Суд находит вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который был привлечен 26.10.2004 года к уголовной ответственности по ст. 321 ч.1 УК Украины, постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 28.12.2004 года освобожден от уголовной ответственности за ст. 321 ч.1 УК Украины в связи с передачей на поруки трудовому коллективу, производство по данному уголовному делу было прекращено. Судом также учитывается, что ОСОБА_2 на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1864 от 20.10.2010 года у него наблюдаются психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. ОСОБА_2 холост, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно, 27.11.2010 года обратился в Центр занятости для поиска работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 138,10 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_2 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания ; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством канабис массой в пересчете на сухое вещество 9,2549 грамм, - хранящиеся в камере хранения ОТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 138,10 грн. в пользу
НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 13285085, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-1353/10/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: