Court ruling № 132850552, 15.12.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.12.2025
Case No.
760/33288/25
Document №
132850552
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/33288/25

1-і/760/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське» (ЄДРПОУ 32075386) про скасування арешту у кримінальному провадженні №12016040230000639 від 02.11.2016,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні №12016040230000639 від 02.11.2016, мотивуючи, що 02.08.2025 слідчою прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із встановленням відсутністі складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 129, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Представник СФГ «Олександро-Володимирівське» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту у його відсутність.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040230000639 від 02.11.2016за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 129, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України.

02.08.2025 слідчою винесно постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із встановленням відсутністі складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 02.11.2016 накладено арешт, шляхом заборони державним реєстраторам та іншим особам, які уповноважені вчиняти та проводити будь-які реєстраційні дії щодо змін до відомостей про право власності на нерухоме майно, права користування (оренди) земельними ділянками, які містяться в Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо СТОВ «Оріон» (код 32627134), ТОВ «Побєда-Агро» (код 34560831), СФГ «Олександрово-Володимирівське (код 32075386) та ТОВ «Земля» (код 31167360).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, тому подальше збереження заходів забезпечення є недоцільним.

За викладеним, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 02.11.2016, шляхом заборони державним реєстраторам та іншим особам, які уповноважені вчиняти та проводити будь-які реєстраційні дії щодо змін до відомостей про право власності на нерухоме майно, права користування (оренди) земельними ділянками, які містяться в Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо СТОВ «Оріон» (код 32627134), ТОВ «Побєда-Агро» (код 34560831), СФГ «Олександрово-Володимирівське (код 32075386) та ТОВ «Земля» (код 31167360).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132850552 ?

Документ № 132850552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132850552 ?

Дата ухвалення - 15.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132850552 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132850552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132850552, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 132850552, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 132850552 refers to case No. 760/33288/25

This decision relates to case No. 760/33288/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132850551
Next document : 132850557