Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 760/11894/25
Провадження № 1-кп/752/2236/25
УХВАЛА
23 грудня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100090000883 від 20 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,
за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання не з`явився прокурор та захисник.
Обвинувачений повідомив, що адвокат ОСОБА_5 , який здійснював його захист під час досудового розслідування, склав свої повноваження та не може брати участь у судовому провадженні. Просив, залучити йому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки самостійно залучити нового захисника не має можливості.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Враховуючи, що відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, а у обвинуваченого відсутня можливість залучити захисника самостійно, з метою забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 48, 49, 314, 324, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, на 16 лютого 2026 року о 14:30, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 132849403, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/11894/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: