Court ruling № 132842955, 22.12.2025, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

22 грудня 2025 року справа № 580/9672/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови здійснити перерахунку та виплату пенсії позивачу з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області установити та виплатити позивачу щомісячну доплату у розмірі 2000 грн до пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.09.2024.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на виконання рішення суду позивачу здійснено перерахунок пенсії, однак після такого перерахунку відповідач протиправно не виплачує доплату до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Протоколом автоматичного розподілу справа надійшла до розгляду судді Каліновській А.В., яка ухвалою прийняла позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.10.2025 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Каліновської А.В. ухвалив рішення, яким задовольнив позовну заяву повністю.

16.12.2025 на адресу суду надійшла заява вх.№62660/25(далі - Заява) відповідача з проханням виправити описку в резолютивній частині, де зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , хоча відповідно до матеріалів пенсійної справи правильним є РНОКПП НОМЕР_2 .

У зв`язку із перебуванням ОСОБА_2 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років та за результатами автоматичного розподілу справа надійшла до судді Бабич Анжеліки Миколаївни.

Розглянувши заяву, встановлено, що заява підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаного вище судового рішення від 23.10.2025 суд у резолютивній частині зазначив номер РНОКПП позивача НОМЕР_1 , хоча відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, що міститься в матеріалах позову, підтверджується, що правильним РНОКПП позивача є НОМЕР_2 . Отже, доводи відповідача про допущення описки обґрунтовані.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву вх.№62660/25 від 16.12.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку у резолютивній частині рішення від 23.10.2025 Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/9672/25, вказавши правильний номер РНОКПП позивача НОМЕР_2 , замість вказаного НОМЕР_1 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ