Court ruling № 132840795, 22.12.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 грудня 2025 року м.Київ №320/58450/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі клопотання позивача про витребування доказів у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного управління Служби безпеки України про визнання протиправною та скасування постанову,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військово-медичного управління Служби безпеки України про визнання протиправною та скасування постанову, у якому просить суд :

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Військово-медичного управління Служби безпеки України від 07.11.2025 № 6228, викладену у протоколі засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 07.11.2025 № 223, якою скасовано постанову ЦВЛК від 03 жовтня 2025 року № 5454 (протокол № 198 від 03.10.2025);

- відновити дію постанови Центральної військово-лікарської комісії Військово медичного управління Служби безпеки України від 03.10.2025 № 5454, викладеної в протоколі засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 03.10.2025 № 198.

Суд ухвалою від 02.12.2025 відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати від відповідача докази по справі, а саме: лист ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, на підставі якого був здійснений повторний розгляд матеріалів щодо встановлення причинного зв`язку між серцево-судинними захворюваннями позивача та захистом Батьківщини, з усіма додатками до цього листа; довідку військово-медичної служби ВМУ СБУ в ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях, на яку посилається ВМУ СБУ в листі від 11.11.2025 №20/4/479; копії матеріалів щодо встановлення наявності у позивача серцево-судинних захворювань із захистом Батьківщини, які були повторно розглянуті ЦВЛК ВМУ СБУ; копії постанови ЦВЛК від 07.11.2025 №6228 та протоколу засідання ЦВЛК від 07.11.2025 №223; копію витягу з Положення про медичний огляд у Службі безпеки України, що затверджений Наказом ЦУ СБУ від 03.01.2019 № 2/ДСК, у частині, що не містить інформації з обмеженим доступом.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати докази від Військово-медичного управління Служби безпеки України:

- лист ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, на підставі якого був здійснений повторний розгляд матеріалів щодо встановлення причинного зв`язку між серцево-судинними захворюваннями позивача та захистом Батьківщини, з усіма додатками до цього листа;

- довідку військово-медичної служби ВМУ СБУ в ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях, на яку посилається ВМУ СБУ в листі від 11.11.2025 №20/4/479;

- копії матеріалів щодо встановлення наявності у позивача серцево-судинних захворювань із захистом Батьківщини, які були повторно розглянуті ЦВЛК ВМУ СБУ;

- копії постанови ЦВЛК від 07.11.2025 №6228 та протоколу засідання ЦВЛК від 07.11.2025 №223;

- копію витягу з Положення про медичний огляд у Службі безпеки України, що затверджений Наказом ЦУ СБУ від 03.01.2019 № 2/ДСК, у частині, що не містить інформації з обмеженим доступом.

Витребувані документи надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали через підсистему Електронний суд.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.