Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №587/3969/25
Провадження № 2/591/3886/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2025 року до Зарічного районного суду м. Суми з Сумського районного суду Сумської області надійшла за підсудністю вищевказана цивільна справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №587/3696/25 передано у провадження судді Клименко А.Я..
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, слід прийняти справу до свого провадження, розгляд проводити у загальному позовному проваджені з викликом сторін, призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 32, 260, 261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провести розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
Призначити судове засідання на 15 червня 2026 року о 09 год. 50 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 132837487, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/3969/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: